大牛时代股票配资推出配资产品分销模式：可获管理返佣(大牧人7年IPO之路最终折戟，高端的商战，就是这么朴实无华，对手精准举报定向打击，业绩、分红、理财……)

此次大牛时代能够在严格的审核下，获得”AAA级单位”，这意味着大牛时代在股票行业中经营，服务等方面获得了权威机构的高度认可，既是企业的一份荣誉也是一份责任，这将有利于大牛时代进一步推动平台守信自律，提高管理水平，促进企业可持续发展。大牛时代将坚持金融服务与信息技术创新，充分运用大数据、云计算等最新技术，致力于打造诚信、透明、公平、高效的金融服务平台，引领行业健康、有序地成长。

在金融服务领域，通过电子平台交换信息和交易证券已屡见不鲜。然而，全球财富及资产管理行业可谓是最晚才开始利用先进技术和电子交易的金融服务行业。多数资产管理市场中的分销渠道仍侧重于中介机构，却很少尝试真正的创新举措。而大牛时代则侧重于理财者本身，全新的分销技术和商业实践的适应速度将刺激相关体制的改革。

　　一、关于大牧人的诉讼，前身往事

　　2024年4月3日晚间，深交所官网显示，青岛大牧人机械股份有限公司（以下简称“大牧人”）IPO撤回申报材料，这家历经长达4年的上市辅导期、期间三次“改道”，2次上会2次被阻击，被称之为注册制下首个被取消审核的主板IPO项目，确实有足够的话题性。

　　2005年青岛大牧人机械股份有限公司的前身“大牧人有限”通过无锡大牧人、香港佳峰共同成立，其中无锡大牧人认缴68.75%出资，为公司大股东。而姚象超作为无锡大牧人的创始人之一，姚象超通过代持方式参与了公司的合资设立。除姚象超外，徐斌、王京法两人亦为他人代持，其中徐斌就是为大牧人股东资格案件原告范天铭、李敏悦一度代持过无锡大牧人股权，这些股份后来成为青岛大牧人股权纠纷案的焦点。

　　【股权转让】2008年，无锡大牧人将其持有的青岛大牧人有限的股权转让给了武汉科谷技术发展有限公司（简称“武汉科谷”）和山东六和集团有限公司（简称“山东六和”），此后无锡大牧人不再是青岛大牧人有限的股东。

　　【反向收购】2009年，青岛大牧人有限“反向”收购了无锡大牧人的股权，所有股权代持协议解除。这一举动使得无锡大牧人前身的部分股东和被代持人通过转让、被收购等程序，顺利成为青岛大牧人有限的正式股东。

　　所有的一切都向着美好的方向前进，取掉沉重的前身，像极了浴火重生的新生命，通过8年的发展，青岛大牧人已然成长为可以上市的体量，2017年1月26日大牧人股份向青岛证监局报送了辅导备案登记材料，开始了上市辅导期，但在辅导期间的4年时间里，大牧人三次“改道”，直至2021年6月7日大牧人向深交所主板递交上市申请材料并获受理，经过将近1年的审核，大牧人在2022年5月12日IPO顺利过会，要知道很多IPO企业是倒在IPO上会前的，而过会后的IPO项目不管是中介机构还是发行人，都会把紧张的心情放下，有的保代在上完会后可能就会出国旅游，或者放一段小长假也是有可能的，尤其是对于大牧人这种陪伴时间足够长的项目，而且2022年主板IPO的批文速度还是挺快的。

　　我们没有细数过具体有多少家IPO企业最终倒在了即将发行的门前，但大牧人绝对算一个，2022年5月19日青岛中院已向范天铭出具案号【(2022)鲁02民初802号】的股权纠纷受理案件通知书。大家都知道，证监会对于IPO企业的诉讼是有诉讼必停的态度，即便是2022年9月19日法院驳回原告范天铭和李敏悦的全部诉讼请求。

　　那么为什么范天铭要隔了十几年后还要来提起诉讼，原因其实很简单，范天铭直接和间接控股92.55％的江苏华丽智能科技股份有限公司曾在新三板上市，华丽智能成立于2013年，是一家集养殖设备研发、制造和成套工程的设计、施工、服务等系统解决方案的国家技术企业。华丽智能的业务不仅包括养殖设备的研发和制造，还涉及成套工程的设计和施工，提供从设备到整体工程解决方案的全方位服务。但虽然两家公司都服务于畜禽养殖行业，但大牧人在成套养殖设备制造方面具有较强的专业性和规模优势，这点华丽智能在披露材料里也有显示，除了国内外大厂商带来的竞争压力，华丽智能自身的业绩也不佳，2016年年报显示当年实现营收5116万元，净亏损716万元，已经在2017年8月29日在股转终止挂牌，此后，2021年6月4日，东兴证券发布了《关于终止江苏华丽智能科技股份有限公司辅导工作的报告》，华丽智能上市梦搁浅，而对于大牧人来说，距离上市仅差批文的临门一脚，却因收到一封举报信和两人的股东资格诉讼终止发行。

　　一次的终止并不能影响到一家有上市欲望的企业，2023年3月1日，大牧人再次“卷土重来”，也就是几天后，山东省高级人民法院就“青岛大牧人股权纠纷案”作出二审判决：驳回原告范天铭、李敏悦上诉请求，维持一审判决。此二审判决为最终判决，标志着股权纠纷案的结束，比较有意思的是，应该是大牧人通过其他平台委托发布的这条信息。

　　做过IPO的朋友都知道，IPO除了低调点还是低调点，2023年8月17日上会之前，大牧人又因“重大事项”取消了审核，这种措辞其实还是很少见的，当时发文时我们判断应该还是和举报有关，此后的大牧人便没有了新的动静，直到4月3日的撤材料。

　　二、重要股东被查、“清仓式”分红、理财、业绩下滑，数不完的糟心事！

　　【关于重要股东被查】除了股权纠纷，大牧人还存在重要股东陈德炳被查，他曾担任过中粮工程科技股份有限公司的总经理，值得注意的是，大牧人的主营业务是畜禽养殖机械设备的研发、设计、生产、销售和安装，这与陈德炳长期任职的中粮集团旗下工程研究等相关公司的经营范围存在交叉。

　　【关于“清仓式”分红和挡不住的业绩持续下滑】2020年至2023年1-6月报告期内，大牧人扣非净利润分别为2.46亿、2.59亿和1.84亿，但其逐年的现金分红分别高达2亿、3亿、2.25亿。对于“清仓式”分红并没有明确定义是多少，有人认为只要公司账上足够多，就可以大比例分红或者“清仓式”分红，哪怕是分掉当年全部的扣非净利润也不影响，但据业内人士认为，每年分红也可以，但标准线应该被划到当年扣非净利润的30%以下，尤其是在业绩明显不及上年同期的情况下，据问询意见中显示2022年度，大牧人营业收入和净利润较2021年度分别下滑23.00%和24.36%，业绩持续下滑，那么2023年业绩就可以保证吗？大牧人预测称，2023年度公司预计可实现营业收入20亿至21亿元，同比增长5.72%至增长11.01%，归属于母公司股东的净利润1.85亿元至2.08亿元，同比下降17.32%至下降7.04%，扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润1.6300亿元至1.85亿元，同比下降11.36%至增长0.60%。

　　【大额理财还需大额募资吗】据招股书披露，2020年至2022年公司购买理财产品金额分别为76924.15万元、87710.16万元、77119.39万元，分别实现投资收入金额为2583.83万元、2945.46万元、2387.33万元。而大牧人上市的募投项目则是拟发行5000万股募集资金149066.79万元，其中拟使用57363.84万元用于胶州制造中心二期建设项目、20688.60万元用于年产 36 万台/套风机及自动化禽类饲养料线等设备生产线扩建、改造项目、31014.35万元用于胶州研发中心二期建设项目，以及40000万元用于补充流动资金。

　　三、写在最后

　　其实，对于现在的IPO环境来说，停一停真不是什么坏事，熬一熬有些业绩暴雷风险的企业，这些年A股上了很多财务造假的上市公司，但这两年因财务造假退市的也就紫金储存、泽达易盛和新海宜，可见推动一家上市公司主动退市的难度涉及到的利益有多大，而现在的思路大概就是，我解决不了上市公司的退市难，还搞不了你IPO么，“清仓式”分红的劝退、业绩下滑的劝退、持续亏损的重新定义、募投项目不合理的劝退……

　　有人说，再也回不到以前的IPO，要我说，回到以前干嘛，再上一大波造假的？还是圈钱的？

　　吴老板，来都来了，尽自己所能搞波大的！