全球酒店业回暖：亚洲旅客活动更频繁，北美酒店预订量缓慢上升

编者按：本文来自微信公众号“环球旅讯”（ID:Traveldaily），作者：张梦菲，36氪经授权发布。 疫情全球爆发让酒店业进入冰冻期。不过，进入4月份以来，随着北美、欧洲地区的疫情扩散逐步得到控制，各国逐渐放松管制，大部分地区的酒店预订量呈现出缓慢上升的趋势。 据欧洲时报21日消息，在意大利、西班牙、英国、和法国的死亡率逐渐下滑之际，若干欧洲国家解除了实施数周的严厉措施。此外，美国多地也开始逐渐放宽“居家令”，全球酒店市场出现了一些积极变化，这都推动了相关地区酒店市场的回暖。 德比软件提供的数据显示，对比4月1日-12日与4月1日-21日两个时间段与去年同期的数据，欧洲、北美、中东地区的酒店，来自于北美、中东、南美以及欧洲客源市场的酒店预订量都在缓慢上升；南美地区的酒店除了本土客源市场下降了0.1个百分点以外，其他客源市场也呈现小幅上升的趋势。 图1：4月1日-12日与去年同期相比的酒店预订情况 图2：4月1日-21日与去年同期相比的酒店预订情况 从4月1日-21日期间的数据来看，整体而言，北美地区的酒店预订情况恢复最好，来自亚洲、欧洲、南美、北美客源市场的预订量恢复到了去年同期20%以上的水平，而来自于中东和大洋洲客源市场的预订量也恢复到了18.9%。 其次是亚洲和南美地区的酒店。不过亚洲地区酒店预订情况中，不同客源市场的预订差异非常大，来自本土市场的酒店预订量恢复到了去年同期的40.2%，而中东和大洋洲等客源市场尚未恢复到去年同期的6%。相较而言，南美地区酒店来自不同客源市场的预订表现较为均衡。来自北美、南美、欧洲、亚洲客源地的预订量均恢复到去年同期10%左右的水平。 亚洲市场尤其是中国酒店市场的回暖可以从4月23日STR分享的数据中可以看到，中国90%的酒店都已经恢复营业，且入住率也在稳步提升，其中杭州的酒店入住率在月4月11日已接近50%。另一家全球短租数据分析公司AirDNA的数据显示，4月13日当周，包括上海和广州在内的10个中国大城市的短租预订量比3月16日当周环比增长了近80％。 中东、大洋洲以及非洲酒店的预订表现整体较差，这3个地区在所有客源市场的酒店预订量几乎都未恢复到去年同期的7%的水平，但非洲地区的酒店预订中，来自亚洲的预订量恢复至去年同期的15.0%。 中东地区冲突不断再加上疫情还在部分国家肆虐，酒店整体预订情况不乐观也在情理之中；非洲地区的疫情形势严峻，近一周以来每天新增约1000例确诊病例，还处于疫情的上升阶段；大洋洲最大国家澳大利亚直到4月20日才采取了有限度的解封。 从客源市场来看，4月1日-21日，中东旅客在全球市场的出行意愿较低，除了北美，其向各地区输出的酒店预订量不超过去年同期的4%；而从4月21日当天的数据来看，中东向南美、大洋洲、非洲输出的酒店预订量几乎归零（注：表格中的0.0%是由于四舍五入影响，并不代表没有客人去往这些目的地）；而中东客源向本土市场输送的预订量也仅为去年同期的0.9%。 而亚洲旅客在全球的活动更加频繁，4月1日-21日，其向北美、南美、非洲、以及本土市场输出的酒店预订量分别恢复至去年同期的21.0%、11.9%以及40.2%以及15.0%。但4月21日当天，亚洲向非洲输出的酒店预订量却几乎归零。 图3：4月21日与去年同期相比的酒店预订情况 作为客源市场，亚洲的逐步恢复并不令人意外，尽管南亚的印度还处于封国状态，但东亚大部分国家疫情防控做的不错：中国正逐步进入复工复产阶段；4月19日韩国政府宣布结束为期近一个月的高强度“保持社交距离”行动；日本政府应对疫情从4月上旬来看也较为得力，尽管NHK电台20日报道今后两周是决定日本疫情是否会恶化的关键阶段。 欧洲旅客在北美、亚洲、南美以及本土市场的出行意愿较高；而大洋州旅客出行美洲的意愿较高，4月1日-21日，其向北美和南美输出的酒店预订量分别达了去年同期的18.9%和19.3%；北美旅客则在本土及亚洲市场活动较为频繁。 此外，从4月1日-21日期间的数据中还可以看到，本土市场表现最好的是亚洲，恢复到了去年同期水平的40.2%；其次是北美，达到了去年同期的20.6%。值得注意的是，仅从4月21日当天的数据来看，本土市场恢复最好的是大洋州，达到了去年同期的52.4%（注：这里是将2020年4月21日与2019年4月19日相比，因为2019年4月21日是星期天），而其在4月1日-21日的酒店预订情况来看，仅恢复到了去年同期的4.7%。这可能与澳大利亚疫情持续好转，4月20日澳大利亚采取有限度的解封措施有关。