在巴黎召开的奥运会赛程已经过半，但金牌榜、奖牌榜也公布了出来，排名前三的国家包括美国、中国和法国。但是印度却发现，作为拥有14亿人口的大国，却一块金牌也没有，甚至连银牌也没获得，只拿了三块铜牌。要知道现在赛程已经过半，留给印度的时间和机会也不多了。
那么，为何作为拥有14亿人口大国的印度，比赛情况却不尽如人意呢？最近，印度人也开始进行了反思，尤其是印度足球的传奇人物切特里指出，相较于中国等体育大国，印度有两方面远远比不上。
（报道截图）
据报道，在2024年巴黎奥运会上，印度的运动员们至今还没有赢得任何金牌，只有3枚铜牌，而且这些铜牌全都是来自射击比赛。相较于体育强国如中国、美国和法国，印度在奥运会的表现似乎并不引人注目。
面对国家在奥运会上奖牌稀缺的状况，印度足球的传奇人物切特里，在8月4日的一次采访中直接回应了这个问题。切特里是印度足球界的超级明星，已经40岁了，他在足球国家队生涯长达20年，期间参加了151场比赛并打进了94个球。在全球范围内，切特里的进球数高居第四，仅次于C罗、阿里-代伊和梅西。在印度国内也相当于明星一般的存在，尤其是在印度体育界名望很高，他的话也有一定的可信度。
而在各国都在讨论奥运会排名的同时，印度方面讨论的话题就是在体育界，为什么印度在奥运会上的表现不够好。切特里就这个问题发表了看法，引起了广泛的讨论。
（巴黎奥运奖牌榜，印度0金牌，排名57）
切特里认为，印度在奥运会上成绩平平，并不是因为印度缺乏人才。确实，相较于只有6500多万人口的法国，和2200多万人口的澳大利亚，加起来还不足印度的十分之一，但印度在奖牌榜上却一直追不上去。切特里指出，“成功的国家，比如中国、美国和法国，都有找到人才的好方法，而且有培养体系。而印度呢？我们既缺乏那种能挖掘人才的基层教练，也没有一个好的体育培养系统”。
切特里接着表示，“很多有天赋的年轻运动员，根本就没机会踏上专业体育的道路。在这两个方面，我们落后太多了。”切特里强调，要改善印度的体育成绩，就必须对体育发展的模式进行彻底的改革，需要从基础做起，建立一套从发现人才到培养人才的完整体系，这样印度在奥运会上的表现才会有所提升。
（印度运动员在巴黎奥运会上获得铜牌）
切特里还举个例子，表示一个孩子在足球和板球方面都很有天赋，但是因为印度缺少发掘和培养体育人才的能力，加上没有成熟的支持系统，他最终没能成为运动员，反而去了一个客服中心工作。这就反映出，许多印度有潜力的年轻人因为缺乏支持就错过了很多机会。
目前已经到了8月5日，成绩榜上中国领先，拿到了20枚金牌，总共47块奖牌，美国紧随其后有19枚金牌，法国和澳大利亚各自获得了12枚金牌，而拥有14亿人口的印度，却还没能摘得一枚金牌或银牌，只有3枚铜牌。
确实中国培训有一套自己的体系。其实在北京奥运会之后，各国就对中国刮目相看了，中国是名副其实的体育大国，而且在成绩方面无疑也是世界前列。而在北京奥运会之后，2012年，俄罗斯媒体就发表了一篇文章，对中国培养运动员的体系给予了高度的认可和赞扬。
（中美法位居前三）
当时是伦敦奥运会，中国队表现再次惊艳世界，俄媒评价道，“正如在北京奥运会上所见，中国队开局就展现了强大的竞争力”。如果这一趋势持续下去，中国很可能将超过北京奥运会的成就，再次证明了作为世界顶级体育强国的地位。
那么，中国是如何做到这一点的呢？俄媒分析道，其实，制定奥运成果计划、以及培养后备人才等策略，各国也采用了类似的方法。中国的独特之处在于追求目标的坚定理念。通过激烈的内部竞争，中国成功培养了一批又一批优秀的年轻运动员，使得领先者永远感受到来自身后的压力，保持高度的紧迫感和竞争性，这就是竞技的魅力所在，也是一个体育强国遥遥领先的根本原因。
所以，印度人认为，印度在奥运会“榜上无名”，是运动员的培养体系出了问题，一方面是找不到人才，另一方面是找到了结果培训不好。相信在解决了运动员培养体系的问题后，拥有十四亿人口的印度，也能有所进步。但是也有网友安慰印度称，十四亿中国人也找不出11个能踢好足球的。其实这也说明了，并不是每一套培训体系就是最完美的，以美国的体育竞技为例，我们也有值得学习的地方，所以印度也不必过于焦虑。认识到了不足，才能发展的更好。
责任编辑：
海和
这家伙太懒。。。
- 暂无未发布任何投稿。
